南都讯 记者刘黎霞 庄树雄高考时间将提前到6月份的第一个双休日？记者昨日获悉，国家教育部于今年9月份在全国各省进行调研，广东的调研报告已经完成并提交至相关部门。广州市招生办相关人士介绍，通过问卷调查形式收集了各地招生办、中学以及家长的意见，赞成和不赞成比例“对半开”，不过，支持不调整更占上风。

　　今年高考首日恰逢周一，从7：30-8：40，“上班流”、“上学流”和“送考流”混杂在一起，尽管相关部门事先做了路况提醒，但是不少大城市仍然出现了考点路段严重拥堵的现象。加上不少家长为了陪孩子高考，不得不提前向单位请假，非常不便，“把高考时间固定在双休日，比如6月第一个双休日”的呼声越来越高。

　　广州市招生办相关负责人昨日向南都记者透露，9月份，广东省教育考试院转发了国家教育部通知，内容是“调研高考时间是否需要调整”，接到通知后，市招生办在学校问卷调查征询意见。广东省招生办还约请了各地市招办和中学校领导召开了一次研讨会，此次调查内容由省招生办形成报告已提交给教育部。

　　省教育考试院相关负责人告诉记者，本次调研主要是听取意见，由于教育部强调“秘密”，所以不对媒体宣传，也不适宜对外公开。

　　广州市招生办相关负责人向记者透露，赞成调整和不赞成调整的意见各占“半壁江山”，但从广州的情况来看，赞成不调整的更占上风。

　　专家意见

　　高考关注过度　越改革意见越大

　　“现在全国对高考重视过度了，越关照就是越表演！”华南师范大学教授、资深高考研究专家张敏强建议，高考时间不能随随便便就说更改，整个社会、政府应该淡化高考，让高考恢复到正常的选拔程序。

　　“为什么一提高考家长就一定要陪考护送呢？全世界都没有哪个国家像我们这样给高考加这么多帽子！”张敏强说，当年把高考时间从7月调整到6月，原因就是家长们担心天气太过于炎热，为了照顾考生，高考时间提前了一个月，但这个做法给中学的教学秩序带来了很大困扰，这么多年了很多中学提起来都怨声载道。张敏强认为，高考政策应该维持稳定，不能说改就改，政府决策要经过多方论证，如果只听单方意见，可能越改革大家意见越大。

　　赞同

　　1.高考日与双休日吻合

　　在深圳中学教高三多年的邓老师说，以前高考的时间比较长，要三、四天，也经常会有一两天落在双休日，所以讨论将高考放在双休日的并不多。今年广东省高考改革后，高考的时间只剩下两天，如果能将这两天“挪”到双休日，他表示赞同，“一方面可以方便家长接送，另一方面，交通、噪音等问题也可以得到缓解。”

　　2.交通、噪音可缓解

　　学生家长嫣子说，高考应该放在双休日，好处就是没有上下班堵车，考生父母不用请假，低年级学生也不用专门放假腾出教室做考场。深圳中学高中生万同学认为，调整至双休日最大好处就是和上班的人流岔开。不过他也提到，可能周末更吵一点，这时候应该呼吁在高考的那个周末，控制一些喧嚷的社会活动。

　　3.不担心“围观”家长会增加

　　有人认为，如果将高考定在双休日，到考场“围观”的家长将会增加，这等于给学生更多的压力。邓老师表示，这几年家长“围观”的情况已经有所改善，学生也会提前跟家长沟通要不要接送，“退一步说，如果家长真要陪同的，就是工作日也会请假来，和高考是否在双休日关系不大。”

　　反对

　　1.调整双休日不如恢复7月高考迫切

　　华南师范大学附属中学校长吴颖民昨日接受记者采访表示，将高考调整至6月份首个双休日意义并不大，他建议，如果要调整，应该是恢复回到7月份高考的时间。

　　吴颖民表示，从2003年开始，为了避开酷暑和灾害天气，高考时间提前了一个月，这个调整给学校正常的教学秩序带来很大困扰。为了完成正常的课时，高二学生7月中旬放假，8月初就要开课了，但是其他年级又不需要上课，学校有两个开学时间，不好安排教学。此外，学校课室需要维修或者学生开展课外活动这些时间都被严重积压。

　　吴颖民认为，调整至双休日，只是对市民出行、家长陪送有一定作用，但教育部门更应该关注的是如何避免因考试而对学校正常教学秩序的冲击。

　　2.后勤保障影响大不容易改

　　深圳第二高级中学副校长鲁江认为，将高考定在双休日，确实对家长和学生比较方便，也更加人性化。“但现在高考牵涉社会的方方面面，如果改在双休日，可能对公安、城管、医疗等部门的工作影响很大。”鲁江说，这是一个有利有弊的选择，需要充分论证，通盘考虑。