最近，吉林省原总督学于兴昌因受贿千万元，一审被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。据悉，在目前有据可查的159笔受贿记录中，158笔与考试录取、调整专业等有关，而其中高考录取的案件又最多，达104笔(10月19日《中国青年报》)。 

　　该报道令笔者马上想起前不久在微博上看到的一则“爆料”:“为什么高招录取分数越来越高?告诉你，并不是考试越来越容易或学生们的学习越来越好了，而是因为内部指标越留越多。”当时我对此的评价是:耸人听闻，不足听信。虽然我承认高考录取的地域不公是很严重的，但一直以为，高考录取的相对公平还是有保障的，高校和招生部门应该没有私自降分录取的胆量。然而，看到于兴昌案的内情后，却令我的信念不得不产生了动摇。 

　　显而易见的是，于兴昌所插手所藉以发财的那些“高考录取故事”的主人公，每一例肯定都是上了其在正常情况下不可能上的学校，否则的话，那众多的家长也不会如此出手大方地行贿。这就说明，要么是在高校或招生部门的内部存在着一些制度的后门，可供那些原本不合格的学生“曲径通幽”;要么就是违规录取在某些高校并不是多么困难的事，而且违规录取的“黑”生亦终能洗白。而无论是哪种情况，都证明高考公平的制度屏障其实有着很多空子可钻，高考录取的所谓铁规在“于兴昌们”的跟前其实并不怎么铁。 

　　每年的高考录取季节，都有人兜售自主招生乃至直接降分录取的“内部指标”。而每逢声势闹得过大，有关部门往往会出面辟谣，称那是骗子忽悠的鬼话。现在看来，可能兜售者确实都是骗子，但这种骗术却可谓“无风不起浪”，对有幸能与“于兴昌们”结缘的人来说，所谓“内部指标”也并不全是镜花水月。“吉林省内一位教授称，像于兴昌这种级别的官员，要安排一个学生录取，只需给高校主要负责人打个电话便可解决问题。” 

　　据报道，于兴昌受贿自2002年始，2009年被“双规”止。近8年的时间里，有据可查的高考录取弊案就达104起，而他还有1000余万元的家庭财产“不能说明合法来源”，其自称“请托的人太多了，有些实在记不清了”。这样算来，仅于兴昌一人每年“照顾”录取的学生，或至少有几十个。而在这期间，他绝大多数时间不过是省高校工委副书记兼省教育厅副厅长。 

　　于兴昌受贿故事，可以说部分坐实了那些关于招生黑幕的传言。而更应看到的是，于兴昌并不具备多么特殊的身份，和他身份相似以及比他权力大的官员还有很多;而且，恰如报道中所提及的，于兴昌的犯罪都是间接的，他的腐败要通过大学的领导者完成。由此浮想高考录取公平所可能面临的压力和挑战，真是令人“别有忧愁暗恨生”。 

　　于兴昌案究竟能否引发一场高考录取腐败的查究和整肃风暴，且让我们拭目以待。