“考研热”戛然消退，让众多考生和教育界人士大跌眼镜，一时间众说纷纭：考研热缘何“退烧”？

　　各地，减！减！减！

　　“我们班今年报名考研的同学不到1/3，”上海某高校电子系大四学生陈实说：“上一届一个40多人的班，不考的人顶多三五个。”

　　出现这种变化的绝非一系一校。湖北历来是考研“大户”，今年报名总人数比去年减少了7000多；上海今年的报名人数比去年下降6.5%，13年来首度跌破10万。加上北京、江苏、山东、广东……今年全国共有10余个省区的报考人数呈减少态势。

　　教育部统计数据显示：今年全国的报名人数比去年只多了7000人。“0.5%的增长率，其实也就是持平，” 教育部高校学生司一位官员表示，“这可是近10年来的第一次，我认为转折点出现了。”

　　回首往年：2001年全国考研报名人数只有46万，2005年达到117万，5年之内翻了一番多。从2001年到2006年，年均增长率高达22%。

　　今年与往年，冰火两重天。2003年，全国大学本科实行了新一轮扩招，推后4年的2007年，理应成为又一个报考高峰。但是很显然，这个在很多人看来势所难免的考研高峰并没有出现。个中缘由，耐人寻味。

　　扩招惹的祸？

　　在浙江大学研究生招生办公室叶主任看来，考研热“退烧”，收费首先难逃干系。据介绍，研究生培养机制改革明年将在包括北大、清华、浙大、 复旦等17所高校进行试点，进入这些高校的研究生将不再区分公费和自费，而是对其中的优秀者以奖助学金的方式进行资助。

　　这样一来，家庭经济困难的考研者必须慎重选择了。上海大学新闻专业的一位女同学原本一心备考，但得知收费改革的消息后，就不得不打消了念头。“家里实在没有钱再供我上学了，现在必须找工作。”

　　华东师范大学就业指导中心的屠老师认为，近年来研究生就业行情的每况愈下，这是调节考研人数的一个重要“杠杆”。当初考研热的出现，其实很大程度上也是因为本科生的“就业恐惧”。但是3年之后，硕士学位拿到手，不少人却发现自己的境遇没有丝毫改变，就业仍旧不理想。

　　普健是武汉某高校2004级的硕士生，明年毕业，前两天刚刚来上海参加了联合利华的面试。“和本科生比，我一点优势都体现不出来，” 惨遭淘汰的普健忿忿不平，“研究生三年算是白读了。”但在联合利华的人事经理看来，普健一点都不冤。毕竟，绝大多数外资企业招聘历来就轻学历、重能力，给予研究生和本科生的薪资报酬几乎完全一样。

　　普健则把自己“白读三年”的罪过归咎于连年来的大规模扩招。“我的导师带11个学生，哪里管得好？见一面都难！”另一位化学专业的硕士生也抱怨，三年来一直在给导师“打工”，“花了三年的时间和金钱，但个人的竞争力没有提高。这样以后谁还考研究生啊！”

　　重数量到重质量

　　有关专家表示，考研热的 “退烧”，从深层次上说，是市场之手对目前国内研究生培养模式的反馈和评价结果。 武汉大学研究生院副院长周叶中认为，考研热的“退烧”是我国学历“泡沫化”破裂，高层次人才培养重归集约化、精英化的一个预兆。

　　“很多高校已经意识到这个问题。”南京大学研究生院的江老师说，我国的硕士生培养模式，正在从单纯追求数量的粗放型增长转变为注重质量的效益型增长。

　　最有说服力的是，在经历了连续几年的扩招之后，一些高校开始主动放慢扩招步伐，甚至开始缩小招生规模。据记者了解，武汉大学从去年开始就已减少计划招生人数，从5200人减少到4700人左右，缩减比例将近10%； 北京大学2007年计划招生3047人，比去年减少292人。而像复旦大学、浙江大学、南京大学这些往年的招生大户，也都纷纷减少或者维持招生的人数，不再扩招。

    原载《解放日报》