■参与此事者均为该校初二年级学生

　　■区教委回应：别再伤害受害人

图为顺义五中

　　近日网络曝出北京顺义五中学生视频事件，5日上午，顺义区教委新闻发言人姜华阳接受记者采访，首度公布事件的初步调查结果，并表示希望媒体和广大网民从保护青少年身心健康的角度出发，不要再过分披露有关人员的相关信息。

　　据悉，7月3日凌晨，网络上出现大量顺义五中学生视频。视频中，几名男生在教室内脱下了一名女生的衣裤。

　　发现该视频后，区教委、区公安分局立即开展调查工作。目前，经过初步调查，参与此事的人员均为该校初二年级学生。有关情况公安机关还在进一步调查过程中。

　　视频：几名男生教室内猥亵女生

视频截图

　　日前，网上曝出北京顺义第五中学“脱裤门”事件：几名男生在教室内脱下了一名女生的衣裤。此段视频让大量网友愤怒不已，一些网友进行“人肉搜索”后发布出视频中3名男生的个人信息。警方和教委随后介入调查，警方控制了七八名学生，3日晚，其中大部分学生已承认拍摄视频一事。　

　　记者看到，网站上的截图和视频画面画质模糊，画面中可以看到课桌椅。视频中出现的两男一女均穿着顺义五中的长袖校服。视频开始时，两名男生一边说话一边隔着衣服摸女生胸部，女生拼命挣扎反抗并大叫“不要呀”。但反抗未起任何作用，最终，几名男生将女生摁倒在地脱去其衣服甚至扒下其内裤。

　　3日下午4时，网上关于该视频的所有链接全被删除，但网友对此事的评论还依然保留。大部分网友认为，“完全是公然强迫猥亵女生”。

　　网友：“人肉搜索”视频中的男生

　　视频在网上出现不久，视频中的几名男生就成了众多网友关注的焦点。3日早上6时左右，网友开始对这几名男生进行“人肉搜索”。上午7时38分，百度贴吧贴出了“脱裤门”视频中几个人的照片和相关资料。一名网友提供了3张个人照，分别是3个少年，还有一张合影。照片的背景显示，照片多是在一个贴满白色瓷砖的洗手间内拍摄。

　　照片中，这些学生都戴着墨镜，有的嘴里叼着雪茄，还有的拿着木棍，他们都身穿校服，左胸位置都印有“顺义五中”的标识。这名网友提供的最后一张照片是8个人的合影，其中5人穿顺义五中校服。记者发现，这张合影的背景就在顺义五中内。

　　更有网友指出3人的姓名，还有网友公布了其中一人的QQ号。随后，该信息被屏蔽。

　　被网友“人肉搜索”并公布了QQ号的于奇（化名）称，他与此事毫无关联，QQ号被曝光让他多次受到网友攻击，他想起诉发布他信息的人。

　　3日下午，记者进入于奇的QQ空间后发现，2日下午5时，空间贴出一篇名为“各位网友看这里”的日志，作者称“我是高三学生，没错，我叫于奇（化名）也没错，但我没做过那种视频，那些孩子比我小两届！”

　　学生：去年就看到过这段视频

　　3日下午4时20分，顺义五中正值放学时间，大批学生身着视频中的蓝色校服走出校门。校门前的黑板写着，所有老师放学后需参加会议。大部分学生说，之前，老师并没有在周五设例会。

　　当记者询问“脱裤门”时，大部分学生表示并不知情。一名初一女生说，前几天，他们班上的同学开始私下讨论此事，“说是几个男生轮奸一个女生”，但多数同学都认为视频内容是有人假冒五中学生拍摄。这名女生称，五中校服经常被偷，并且有初三学生卖校服的现象。

　　在“人肉搜索”出的3名学生中，仅李大众（化名）被五中多名学生确认为该校初三3班学生。一名了解他的初二男生说，“他小学时学习还挺好的”。这名男生描述了李的长相：“个子有1.7米，不胖不瘦，皮肤挺黑的。”由于初三已结束中考，学生都放假在家，记者未找到更多关于李大众的信息。

　　在学校附近的一个台球厅里，也有不少顺义五中的学生称认识李大众，或者听说过李的名字。一名初二的男生说，李大众经常跟校外的人混在一起，他在去年就看到过这段视频，“有人传给我的，我就看了，看完觉得很无聊，就删掉了”。这些学生都表示，没有听说过视频中另两个学生的名字。

　　进展：被调查学生中多人承认

　　3日下午，记者拨通顺义五中校长办公室电话，试图核实3个学生的身份及“脱裤门”一事。接电话的一名老师说，学校已知道此事，但对此事的了解也仅是通过网络，目前学校正在核实调查此事，警方也已介入调查。

　　但5分钟后，一个顺义五中学校办公室的电话打给了记者。打电话的老师称，之前对记者所言都只代表个人，不代表学校。当被问及这3名学生是否是顺义五中的学生时，该老师表示，他们查过初一到初三的学生登记，没有这3名学生，区教委已介入。

　　3日下午5时，记者欲进入学校采访相关负责人，但被保安以“负责人不在，无法联系”为由拒绝。记者看到一人手提布袋走过，里面装有备课本等材料，但当记者上前询问时，此人否认自己的教师身份。

　　记者向顺义警方核实此事。警方表示，他们已开会研究，并已展开调查。据知情人透露，警方已经将顺义区教委下属的一家教育单位作为临时调查点，已经有七八名学生在部分家长的陪同下被带到此处接受调查。

　　3日下午6时，临时调查点的院内停放着两辆警车，当记者上前询问时，看门人否认顺义五中的学生正在内调查，并拒绝记者进入。

　　3日晚10时，顺义区政府相关负责人称，案件还在调查当中，他们会尽快告知媒体结果。知情人透露，被控制的几名学生中大部分已承认参与拍摄脱女生衣服视频一事，警方正在作进一步调查。

　　早报评论　　　　　　

　众“门”泛滥，道德乏力

　　□李迎春

　　最近一段时间，围绕着青少年学生可谓是“风波不断”，一串串的“门”，在刺激着许多人眼球的同时，也在刺激着许多人的心。从“摸胸门”、“黄瓜门”、“秋千门”到如今发生在北京顺义五中的“脱裤门”，种种与年龄不符的行为，以我们难以想象的方式公开呈现出来，让人极度深寒。

　　这些“门”，都是因“性”而成型，“门”中的人却还只是学生。这样的结合，是所有有良知的人都不希望看到的结合。然而，它却活生生地在我们现实中反复出现。无论“摸胸”也好，“黄瓜自慰”也好，甚至现在的“将女生裤子脱下来”也好，当然涉及对性的好奇、涉及正确的性心理、性观念的问题。

　　只是，这一系列的“性”事，经过网络的无限放大，经过一些媒体的大肆渲染，许多人只看到其中的“性”，而没能看到背后的东西。初看起来，这一系列的“门”都是因为“性教育的问题”所引起的，但深究起来，却折射出青少年道德教育的乏力。

　　不可否认的是，在今天，性的话题已经从最初的“遮遮掩掩”逐渐地转变为“习以为常”了。各种性用品的广告四处乱飞，各种各样的暧昧镜头也充斥着电视和网络……暧昧和欲望都在膨胀，原本，如果有道德的有力约束，这样的膨胀是不会轻易显现，至少是不会如此突兀，并且伤害他人。

　　暧昧的潮水在这些孩子心中逐渐积聚，只需要轻轻触碰，已经不仅仅是引起他们“脸红心跳”了。“性”息如此之多，可是这些幼小心灵中的道德堤坝还没有能够坚固，更谈不上有效阻挡那勾起人无限想象的种种暧昧了。在这些孩子心中，性已经不再是禁忌，羞耻感也逐渐地在弱化，在澎湃的春潮涌动的时候，又怎能避免不做出一些令人震惊的举动呢？