有人说，虽说老百姓恨不得杀了他，剐了他，但有法律以及对法律的一系列解释，还得依法办事嘛！笔者以为，千万不要曲解了老百姓的意愿，大家拥护依法办事，怕就怕有人不这么做。人们有理由提出的问题是：像“买处”局长卢玉敏、“冒名”政委王峥嵘这样的人，难道只干过这样一件“买处”、“冒名”的坏事吗？恐怕不是第一次，也不是唯一一次，不过是被逮住了这一次。

　　人民网质疑说，“买处局长”和“冒名政委”难道只干过一件坏事吗？

　　“我们提倡拾金不昧，但如果‘昧’了该怎么处罚呢？”16日，深圳律协以此句破题，召集了一批律师和法律专家，专门针对《广州日报》率先报道的机场清洁女工梁丽案进行了讨论。研讨会上火药味甚浓，梁丽是构成盗窃罪、非法侵占罪还是无罪？几个著名的律师和学者就各自观点进行了激辩。因此，对于梁丽案这种有着极大社会关注度与影响力的案件，固然需要律师与学界、媒体组织的这种非正式的辩论，但如果能在诉讼中引入与启动量刑辩论则更有意义。

　　《潇湘晨报》评论说，期待梁丽案能启动庭审量刑辩论。

　　每增加一分可能对高考考生的命运都是一个质的变化。据统计一分的差距就是200个人的差距，每多一分就少200个人进去竞争。20分乘以200是什么概念？所以所有的家长都急红了眼，才造成了趋之若鹜的这种状况。有一组数据显示，从2005年到现在参加三模三电的加分测试的人数从2005年的36人到2008年的时候就跃到了132个人，短短四年的时间，这个数字陡然增加。一方面是高考的难度大，另一方面是这种测试加分的程度容易，只要参加了这个培训班就有90%的人是能过的。

　　CCTV2《今日观察》评论说，高考加分过程就是在埋下特权种子。