作为国内高等学府的领跑者，清华大学的任何一项改革似乎都对中国高等教育具有特殊意义。备受关注的“华约”自主招生联考笔试已经落下帷幕，在混杂着批评和质疑声的自主招生改革进程中，清华下一步又会作如何选择？将来，高考和自主招生联考之间又将是孰重孰轻？昨日，全国政协委员、清华大学校长顾秉林接受了成都商报记者的专访。

顾秉林

全国政协委员、清华大学校长

反对“掐尖”观点

高校本就应该分层次

顾秉林是自主招生联考的倡导者，“早在十年前，我还是清华大学副校长的时候，我就曾提议北大、清华一起举行联合自主招生，希望打破一考定终身的局面”，但在十年前，这个想法显然过于超前，“最终不了了之”。

这两年，在其任上，清华、北大各自为阵营的联考似乎越来越有壮大之势，网友们把两大阵营戏称为“北约”、“华约”，在刚刚过去的自主招生联考中，已有20所大学加入这两大阵营。在这之外，还有“理工系”、“特校系”等联考同盟也接连产生，联考蔚然成风。

公众对于联考的态度褒贬不一，但在顾秉林看来，“这是自主招生很好的尝试，是高考的有益补充”，“在很长一段时期内，自主招生联考都不可能取代高考”。他表示，今年清华大学仍然会继续稳步推进自主招生联考改革。

至于联考的掐尖之说，他认为并不存在，“掐尖这个观点我一直反对，高校本来就应该是分层次的，有差别的，不同的高校有不同的培养目标，清华对学生的门槛要求历来都是比较高的，拔尖创新人才也历来就是最高层的，是少数的。”他说，即使这些学生不参加自主招生考试，只参加高考，清华也是招考中要求最高的高校。

面对高分复读生

清华没有拒绝权

近年来，川内连续出现过高考状元弃学复读，以及考上其他重点高校不去而是选择复读再冲清华、北大的现象。

顾秉林对此表示，“这是目前全国统一高考的弊病”，面对分数为主的选拔方式，学校往往也很无奈,没有多大的选择权。因为，统一招生就是按照分数从高到低录取的，“如果面前摆着两个学生，一个是复读了多年考上的，一个是应届毕业生，但如果高考前者比后者高一分，学校也只能选前者。”对于高分学生，学校没有拒绝权，“如果我们接收了一个分数低的考生，放弃了高的，可能立马就会引来质疑这中间是不是有猫腻？又说影响了高考公平，可现在这样就是公平的吗？显然并不一定。”

顾秉林说，这也是为什么近年来各个高校极力推动自主招生考试的目的，有特殊才能的应届孩子让他们先考考，然后给他们加一些分，这样也就适当弥补了统考的弊病。但目前，从社会的反响来看，还是对自主招生的公正性存在质疑。他表示，任何一种招生改革都必须获得社会的认可才能成功，为此，清华大学这两年的招生改革也异常慎重，不敢迈太大的步子。

人才培养要创新

老师也将分类考评

今年清华大学将迎来百年校庆。顾秉林表示，根据校方的统计，100年来清华共培养了17万毕业生。目前，中科院院士中有五分之一在清华工作和学习过。另外，清华还培养了300多位部级以上的干部以及一大批董事长、总经理和高校的校长、书记。

然而，顾秉林坦承，这样辉煌的成绩，要跻身国际一流的大学，“还有一定差距，和国际一流大学相比，国内的高校严格有余，活泼不足，我们过分强调知识培养，能力培养不足，我们鼓励学生努力学习，但作为科研上更重要是选好方向，选好方向比努力更重要，选错了方向，努力也找不到突破口。”

为此，今年顾秉林的提案也是与创新人才培养有关。据他透露，接下来，清华也将在创新人才培养上实施一系列改革，其中包括教师评价体系的改革。对现有的教师将分成三类来进行评价和管理，第一类是做科研的，第二类是做教学的，第三类就是两者兼具的，“做科研的，就用学术水平评价，做教学的就用教学质量去评价要求，不过，学校的主力教师还是应该结合教学和科研。”

今年4月底清华将迎来百年校庆，顾秉林预计，届时将有4万名清华校友回到学校欢度校庆。目前校友捐款中只有很少的一部分用来筹办校庆，另外的很多钱都将用作清华之后在科研教学方面的发展。